Mostrando entradas con la etiqueta Parto Natural. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Parto Natural. Mostrar todas las entradas

viernes, 10 de febrero de 2012

CHARLA

"EMBARAZO Y PARTO SALUDABLE Y RESPETADO"



Lunes 27 Febrero a las 17 horas
Impartida por Carmen Tejero, Trabajadora Social, Presidenta de Vía Láctea y Miembro del Comité Técnico de Salud Reproductiva en la Estrategia Nacional de Salud Sexual y Reproductiva del Sistema Nacional de Salud.
Salón de Actos del Hospital de ALCAÑIZ

ORGANIZA: Asociación de Madres VÍA LÁCTEA

Dentro del Ciclo de Charlas-Coloquio



miércoles, 14 de diciembre de 2011

YOGA Y CANTO PARA UN EMBARAZO FELIZ


El momento del embarazo es único en la vida de la mujer, está lleno de cambios hormonales, físicos, emocionales… El objetivo del taller es mostrar cómo a través de la práctica del yoga y el canto es posible vivir un embarazo positivo y feliz, a pesar de las posibles molestias corporales y la inquietud que suele presentar la mujer embarazada. Además el feto ya es un ser que siente, y una conexión afectiva con él desde antes de su nacimiento pueden sentar unas bases de salud psíquica para su posterior desarrollo, ya en el exterior como bebé. Creando un primer y verdadero vínculo madre-hijo incl
uso padre-hijo, vínculo que continuará consolidándose a lo largo de su convivencia.
Desarrollo del taller:
-Primera parte de 10:00 a 12:30 trabajo corporal y musical (solo para las mamás)
-Segunda parte de 12:30 a 14:00 sesión dedicada al parto con participación de la pareja (opcional)
Contenidos:
· Toma de contacto con el cuerpo: suelo pélvico, pelvis, columna vertebral, articulaciones, respiración, a través del movimiento, asanas (posturas) y la voz
· Conciencia respiratoria como una herramienta de relajación y equilibrio corporal y psico-emocional
· Sencillos recursos prácticos de movimiento, respiración y vocalización para el trabajo personal durante la gestación, dilata
ción y parto
· Simples vocalizaciones para favorecer la sensibilidad de la vibración en distintas partes del cuerpo
· La voz como medio de comunicación con el bebé
· Uso de la voz como aliada en el parto
· Canciones conocidas para expresar sensaciones
· Nanas y canciones infantiles para canta
r al bebé
· Completar con detalles la información sobre el proceso de embarazo y parto
Objetivos: Cuerpo, mente y emociones
· Flexibilizar los tejidos del suelo pélvico para favorecer la dilatación
· Preparar a través del movimiento y del sonido el conjunto de la pelvis y de la columna vertebral
· Ampliar los espacios respiratorios favorec
iendo la circulación sanguínea
· Movilizar las articulaciones para facilitar el drenaje de las mismas
· Favorecer la propiocepción corporal y el bienestar general atenuando molestias físicas típicas del embarazo
· Favorecer la capacidad de relajar la mente y las emociones
· Conexión consigo misma y el bebé
· Aumentar la confianza en sí misma y en la
s propias posibilidades
· Ofrecer un espacio compartido para expresar y equilibrar las emociones
Duración:
Los sábados por la mañana, 4 horas: de 10:00 a 14:00.
Fechas:
21 de Enero - 24 de Marzo - 19 de Mayo
Cuota:
Precio de cada Taller: 38 €
Inscripciones: 974 35
55 28


LAURA LISI Título superior de guitarra clásica en el conservatorio “Francesco Morlacchi” de Perugia (Italia). Licenciada en Rítmica Dalcroze en el Instituto Jaques-Dalcroze de Ginebra (Suiza). Profesora de música y movimiento y rítmica Dalcroze, directora de coro y especialista en canto prenatal y música para mamás-papásbebés.

PILAR TEJERO Profesora de Yoga titulada por la I.Y.T.A. (Asociación Internacional de Profesores de Yoga). Impartiendo clases en el centro de Yoga Kalachakra desde 2006, Huesca. Profesora en la asignatura de Prāıāyāma en la formación de profesores de Yoga de la I.Y.T.A. Promoción 2009-2013. Barcelona. Integrante del Grupo de Investigación de Yo
ga de la Energía en España con sede en Gijón. Formación de Doula (acompañamiento durante el embarazo y parto), en el centro de Yoga y terapias Yoga city de Madrid. Especializada en Yoga para embarazadas desde el año 2007.


COLABORAN:

Herboristeria "Sananda" de Jaca

y


lunes, 11 de abril de 2011

Charla en Torrero: Nuestros partos , nuestras vidas

NUESTROS PARTOS NUESTRAS

VIDAS

EN BUSCA DEL INSTINTO PERDIDO Y EN ARMONÍA CON LA CIENCIA.

MARTES, 12 de Abril de 2011

Centro Cívico Torrero

C/Monzón, 3

5,30 horas

VIA LACTEA

blog.vialactea www.vialactea.org



domingo, 23 de enero de 2011

Charla-Coloquio: Opciones de Parto.

"Opciones de Parto"

Imparten: Raquel Luque y Encarna Sanz (Matronas)
Organiza: AA.VV Barrio Jesús - Grupo CriAr (Crianza Arrabal, Crianza Sta. Isabel)

Lugar: Centro Cívico Estación del Norte. Sala Seminario.
Día: Viernes 28 de Enero
Hora: 18:00 horas.



Contenidos:
Se tratara especialmente los aspectos de Seguridad y ventajas e inconvenientes de cada tipo de parto.

  • Conceptos de: Parto Normal. Parto Natural . Parto Respetado. Parto Intervenido.
  • Parto Hospitalario, opciones: Evolución de la Atención al Parto. Por Encarna Sanz.
  • Parto en Casas de Parto y en Casa: Requisitos. Raquel Luque.

Recomendaciones:

Se recomienda venir sin niños para poder seguir bien la información.
Si vas a ser mamá, compártelo con tu pareja y demás familia cercana.

Mas información:

En la página de CriAr, documentos en relación a la ENAPN, y la nueva guía de Atención al parto normal dirigida a futuras mamás y su entorno familiar.

Próximas Charlas:
"Inicio de la Lactancia: El mejor comienzo". Dia 11 de Febrero, 18 h.
Concretaremos la información próximamente

Iremos notificando por correo y en:
Página de CriAr: Talleres
AA.VV. Barrio Jesús.
Blog Zaragoza Pro Parto Natural.
Zaragoza Pro Parto Natural en Facebook.

jueves, 29 de abril de 2010

Nuestros Partos, Nuestras Vidas

Charla-encuentro de madres:

NUESTROS PARTOS NUESTRAS VIDAS. EN BUSCA DEL INSTINTO PERDIDO Y EN ARMONÍA CON LA CIENCIA.

Punto informativo

Ana Fuertes, Coral Yoldi y Mabel Ruiz

Los niños, papas, abuelos, acompañantes... son bienvenidos, también si tienes alguna duda sobre lactancia, parto... podemos hablar y apoyarnos.

Viernes 30 de Abril

Centro Cívico Universidad

C/ Violante de Hungría, 4

de 17,30 a 18,30 h

Organiza:

Vía Láctea

www.vialactea.org

domingo, 25 de abril de 2010

Montse Catalán: Es posible disfrutar del parto

Entrevista a Montse Catalán. Tuve la oportunidad de escuchar a Montse recientemente en Barcelona. Merece la pena leer la entrevista.

Fuente:


Montserrat Catalán, fundadora y coordinadora de la Casa de Naixements Migjorn
"Es posible disfrutar del parto"
LA CONTRA; IMA SANCHÍS - 23/04/2010

"Tengo 60 años. Nací en Manresa y vivo en Sant Vicenç de Castellet. Vivo en pareja, tengo dos hijos y tres nietos. Licenciada en Medicina y especializada en Ginecología y Obstetricia. Creo en el comunismo desde el corazón. No tengo creencias, con el ser humano me basta"

¿Usted nació en casa?
Soy la mayor de cuatro hermanas y la única que nació en casa. Dos de mis hermanas murieron a los pocos días de nacer.

¿Cómo vivió esas muertes?
Lo difícil fue el oscurantismo en el que me crié. Yo no me enteré de los tres embarazos de mis hermanas, pasaron desapercibidos. El sexo era pecado.

Y decidió traer niños al mundo.
Trabajé en plantas de obstetricia y ginecología y el trato que se daba a la vivencia de un momento tan importante como es el dar a luz no tenía nada que ver con mis sentimientos. La mujer ha estado muy maltratada en las salas de parto, y quise ofrecer otra forma de parir y de nacer.

¿Por eso se fue a La Habana?
Era el año 1990, quería saber cómo se vivía el socialismo que había soñado. Me fui a realizar la especialidad de obstetricia y ginecología durante cuatro años.

¿La falta de recursos le motivaba?
En Cuba, pese a tener una tecnología muy limitada, se obtenían resultados en morbimortalidad materno-infantil similares a los europeos. Aprendí a tratar los partos con naturalidad, dejarlos transcurrir. Tuve un profesor que me dijo algo fundamental.

¿Qué le dijo?
Cuando una mujer grita, no la dejes sola. Cuando volví, trabajé durante seis años en una cooperativa que asistía partos en casa y en una maternidad. Luego con dos compañeras creamos Migjorn, una casa a la sombra de la montaña de Montserrat para cuidar de los partos de las mujeres y de los nacimientos de los bebés.

Más de veinte años ayudando a parir a las mujeres, ¿qué ha entendido?
Que el parto puede ser vivido y sentido con toda su intensidad. Trato de que las mujeres entiendan que la fisiología está a favor de la vida, que si dos celulitas, el óvulo y el espermatozoide, que iban a vivir sólo dos o tres días, por el hecho de unirse consiguen multiplicarse y multiplicarse...

Hasta llegar a ser millones.
... Y acabar formando cada pestaña o huesecillo de un pequeño bebé capaz de crecer, nacer y continuar su desarrollo, ¿cómo es posible desconfiar de que esta misma naturaleza ponga tantas dificultades al parto?

Doler, duele.
Lo fisiológico no duele: respirar, digerir..., nuestro cuerpo pulsa continuamente, se contrae y se expande, lo hace el corazón, las arterias, los intestinos, la pupila, los esfínteres, los músculos. ¿Por qué duele el parto?

¿?
El útero, pequeño como una pera de san Juan, se reblandece y crece hasta albergar al niño, y esta dilatación tampoco duele, como el estómago cuando lo llenamos.

¿Qué me quiere decir?
Que el dolor y el miedo están muy relacionados, y que es posible disfrutar del parto. Y que atreverse a confiar en la sabiduría de nuestro cuerpo, con todas las precauciones necesarias, refuerza a las mujeres, a los bebés y también a los hombres.

¿A los hombres?
Un hombre tiene un papel muy importante en un parto en casa. Las mujeres no se confían a la anestesia epidural y la oxitocina... y "que me lo saquen, por favor", sino que es algo que realizan ellas, y su punto de anclaje es su pareja y los profesionales que estamos ahí para ayudar.

¿Tiene más riesgos parir en casa?
La mortalidad de los partos en casa es igual a la de los hospitales, donde hay más riesgo de efectos secundarios por la anestesia, la episiotomía (el corte vaginal), o al intensificar la dinámica del parto con la oxitocina.

Sin embargo, da miedo parir en casa.
Está reconocida a nivel internacional la gran satisfacción que obtienen las mujeres en los partos en casa o en las casas de parto en las que los protagonistas son los padres y el bebé. La mujer se siente acompañada, y usamos el agua, los masajes, la homeopatía y la palabra para tranquilizarlas, y sobre todo no intensificamos el ritmo del parto.

¿Esperan pacientemente a que la criatura decida salir?
Sí, horas y días. Los partos se han hecho insoportables cuando se ha intensificado el ritmo del parto con la administración intravenosa de oxitocina, lo que ha hecho que se generalizara la petición de epidural.

Ustedes han asistido más de 600 partos en diez años, ¿ningún problema?
Una tercera parte, en el domicilio de las propias mujeres, y el resto, en el centro de Migjorn. El 75% de los partos en el domicilio han sido completamente normales, un 9% han requerido ser acompañados al hospital y se han solucionado sin intervenciones; un 9% ha requerido cesáreas, y un 7%, ser ayudados por fórceps y otro instrumento.

¿Los mejores momentos?
Durante el verano del 2004 asistí 28 partos seguidos completamente normales, sin necesidad de recurrir en ningún caso a la ayuda de hospital. Cada parto era una fiesta.

¿Una fiesta?
Cada vez que recibo a un bebé que abre los ojos cuando aún tiene el cuerpo dentro de su madre, sale, esboza un balbuceo, y sin que llore pongo mi dedo en su manita y lo aprieta, es un momento inmenso. Y me gusta ver cómo los hermanitos viven el parto de su madre y sus gritos sin asustarse, porque la mayoría son gritos de fuerza y no de dolor, y ellos lo saben.

Anexo: "Es posible disfrutar del parto". La ley del péndulo

Durante años, parir en casa ha estado considerado algo retrógrado y riesgoso, herencia de épocas pretéritas que dieron paso en los 80 a la medicalización del parto. Pero hoy cada vez son más las mujeres que demandan un parto natural y a ser posible en casa. La Casa de Naixements Migjorn cumple 10 años: "Disponemos del espacio y del equipo que cuida los partos y de grupos de crianza en los que ayudamos a los padres a comprender las etapas de desarrollo del niño y acompañamos su crecimiento. Celebrarán el 10. º aniversario (23 y 24 de octubre) con unas jornadas científicas dedicadas a la neonatología y con la edición del libro Parir y nacer, que narra vivencias de partos naturales.


************
Espero que os haya gustado la entrevista, ya me diréis en los comentarios.

Nuestros Partos, Nuestras Vidas

Charla-encuentro de madres:

NUESTROS PARTOS NUESTRAS VIDAS. EN BUSCA DEL INSTINTO PERDIDO Y EN ARMONÍA CON LA CIENCIA.

Punto informativo

Carmen Tejero, Pilar SOlsona, Itxaro Garrido, María Jesús Blázquez

Los niños, papás, abuelos, acompañantes... son bienvenidos, también si tienes alguna duda sobre lactancia, parto... podemos hablar y apoyarnos.

Lunes 26 de Abril

Casa de la Mujer

C/ D. Juan de Aragón, 2

de 16 a 18h.

Organiza:

Vía Láctea

jueves, 25 de febrero de 2010

Ciclo de Estres, dolor y epidural

El sábado organizamos la segunda edición del Taller "Cuidado del Suelo Pelvico", donde se explicaba entre otras cosas la incidencia que la analgesia epidural tiene en el parto. En el debate que se produjo al respecto, una de las matronas asistentes, Encarna, apuntó que, de momento, el 99 y pico por ciento de mujeres que acuden al Servet, desean la epidural.

Incluso se dijo que en contra de lo recomendado en las clases de preparación al parto (y como vimos por parte de los anestesistas), entradas ya en fase de expulsivo algunas mujeres pedían ponérsela. En esta situación las desventajas de la Epidural no la hacen recomendable, porque el beneficio es nulo. Esto unido al reciente articulo sobre la Epidural, me han llevado a escribir lo siguiente.

La idea de que el parto natural es muy doloroso, no es nueva, y es habitual que todo el mundo piense que esto es así. Sin embargo en los últimos 30 años pocas mujeres han tenido un parto natural como para tener una percepción real, no condicionada por otros factores. El ciclo se cierra cuando estas malas experiencias se contagian a la siguiente generación, que, a pesar de no haber tenido partos, ya parten de la terrible idea de base.

Siempre hay casos de mujeres que hace años tuvieron un parto en casa y relatan una terrible experiencia. Pero que el parto sea en casa, no significa que este sea natural, especialmente si no es lo que se desea.

Una de las cosas que mantenemos los partidarios del parto natural es que condiciones deseables (no las únicas por supuesto) que den garantías de no sufrir problemas en un parto natural en casa, son que la mujer tenga muy claro que es lo que desea, esté bien informada y no esté condicionada por opiniones externas. Otras serian estar acompañada de una matrona experimentada, y a una distancia no superior a media hora de un hospital por si la matrona viera la conveniencia de traslado. ¿Por que es importante esta convicción? Porque si no esta claro también hay un miedo de fondo que puede complicar el parto.


Por otro lado mujeres que han parido en casa por elección, o mujeres que han tenido un parto muy respetado en hospital, junto con la experiencia de los hospitales donde se han instaurado protocolos de parto respetado y los estudios más recientes, apuntan a lo contrario: Hay dolor, pero no supone sufrimiento, ni trauma, y no deja secuelas.

Algunas habéis tenido partos muy cercanos al parto natural en el hospital, y lo que relatáis está ahí.

Pero sigue imperando la idea de que el dolor produce estrés y sufrimiento, cuando se trata del manejo no respetuoso lo que produce estrés y sufrimiento.

Está tan asumido en el inconsciente colectivo que al parto se acude con esa "idea inconsciente" (o consciente). Esa idea si que es motivo de cierto stress, mas o menos en función del caso, y cuando alguien piensa que va a sufrir, sufre más. El mecanismo es el de ciclo de estrés:

  1. Pensamiento (plano cognitivo) conduce a
  2. Emoción - miedo, temor, inseguridad- (plano emocional) y emoción conduce a
  3. Respuesta fisiológica: segregación de adrenalina, aumento de tasa cardiaca y respiratoria, de temperatura corporal, ...
  4. La respuesta fisiologica realimenta el plano psicológico, volviendo entonces al punto 1, entrando en un ciclo que si no se rompe, va complicando más y más la situación


Dicho de otra forma, si tienes una idea mental de que el parto es doloroso, (y el ambiente del parto impide desconectar el cerebro racional, para que el hipotálamo tome el control, emergiendo la animalidad), esa idea provoca una respuesta emocional: miedo. El miedo a su vez provoca una respuesta fisiologica: las glandulas suprarrenales segregan adrenalina hormona del estres que se activa ante situaciones de "peligro" para favorecer una respuesta de huida o de defensa. La percepción mental de que el organismo se ha acelerado (se acelera respiración, tasa cardíaca, respuesta muscular, aumenta la fuerza) realimenta el ciclo.

Además como la adrenalina es antagónica de la oxitocina, esta pierde efecto, el parto se ralentiza o se bloquea y se hace necesaria más dosis de oxitocina artificial (o aplicarla si no la tenias puesta), con lo que lo que el miedo aumenta contribuyendo al ciclo de estrés y al ciclo de complicaciones. En esta situación la epidural es lo indicado, ya que el dolor provocado por la oxitocina artificial es mucho más intenso que el provocado por la oxitocina natural segregada de forma y ritmo adecuados.

Esto es lo que ha llevado durante años a construir la idea de que el parto es MUY doloroso y que se sufre en él. El miedo provoca dolor, el dolor es aumentado por la medicalización, la Epidural es la respuesta.


El parto se lleva la mala fama, pero realmente es la combinación de los miedos proyectados en la mujer durante decadas más el propio proceso de medicalización, lo que produce el dolor con sufrimiento.

así que entre las infinitas posibilidades de vivencia de un parto hospitalario, la combinación de miedo, medicalización, y otros factores culturales/sociales en la mujer presentan varios tipos de posibles partos.

  • Situación optima: Los miedos no existen, no influyen o lo hacen poco + no mecalización + Ambiente adecuado: Poco dolor, llevadero, manejable, sin sufrimiento. Pocas posibilidades de complicaciones en el parto si el embarazo ha sido normal y no aparecen patologías o problemas debidos a otros factores distintos al psicológico/emocional (problemas puramente obstetricos)

  • Situación pesima: El miedo existe y tiene gran influencia (experiencias cercanas transmitidas, o haber recibido muchos mensajes de que el parto es doloroso y peligroso) + Medicalización rutinaria innecesaria + Ambiente percibido como hostil: Mucho dolor, sufrimiento, y muchas posibilidades de complicaciones en el parto, que de otra forma quizá no hubiera presentado complicaciones (obstetricas)


... y entre ambas todo el abanico de posibilidades (infinitas).


¿Y como se rompe el ciclo de estrés?, ... pues incidiendo sobre alguno de los 3 planos.

  • Si incidimos sobre el plano fisiológico, hay dos formas, técnicas de relajación (o las tienes muy trabajadas e integradas o no sirven) y uso de objetos que ayuden a relajar el cuerpo (pelotas de dilatación), pero sobre todo, posición libre. Esto cambia la percepción mental, ayudando a apagar la mente consciente.

  • Si incidimos en el plano mental, cognitivo, técnicas de control del pensamiento, pensamiento positivo, ... pero claro, esto también hay que tenerlo integrado. También el estar en un ambiente familiar y conocido, o tener música o ambiente que favorezcan un estimulo psicológico adecuado que suponga re alimentar el plano emocional de forma positiva.

  • Y por último incidiendo sobre el plano emocional. Esto parece el punto más apropiado, ya que el parto es dirigido por la mente emocional, primitiva, concretamente el hipotálamo, y es necesario "apagar" o "dormir" la mente consciente, racional, que controla el lenguaje y el pensamiento complejo. Medidas para esto seria básicamente el Respeto. Otras serian, no hablar a la parturienta, no tocarla más de lo necesario y siempre de forma autorizada, no cuestionarla, etc .. De hecho aunque un parto no sea natural todas las mujeres, se pongan o no epidurál agradecen tremendamete que su matrona las trate con cariño y respeto.


Lo ideal es combinar los tres factores, en favor del proceso natural. En esa situación, esta demostrado que surgen menos complicaciones.

El dolor, por supuesto, al no ser "procesado" por el plano mental, deja de ser un factor de estrés y se convierte en una ayuda y soporte al proceso del parto, y al vinculo del bebe y la madre.

Así que como dice Michel Odent, mas que humanizar el parto, habría que "mamiferarlo" como garantía de seguridad en el parto y de optimas condiciones para establecer un vinculo afectivo entre madre y bebe.

De hecho en los hospitales donde se han llevado a la práctica la aplicación de las recomendaciones de la OMS y la Estrategia nacional de atención al parto normal, los resultados han mejorado y cada vez son más las mujeres que no desean la epidural. Por algo será.

Yo creo que merece la pena introducir esos cambios y ver que ocurre, también aquí.

Enlaces Relacionados: Últimas Noticias sobre el dolor.

jueves, 18 de febrero de 2010

Nuestros Partos, nuestras vidas

Nuestros partos, nuestras vidas.

En busca del instinto perdido y en armonía con la ciencia.

Viernes 19, a las 18 h.

CENTRO JOAQUIN RONCAL

C/ San Braulio 5,7

Zaragoza

Organiza: Vía Láctea

martes, 9 de febrero de 2010

La Visión de la Epidural

Ayer en el Periodico de Aragón pudimos leer un articulo sobre la implantación de la A.nestesia Epidural: "El Servet ya aplica la epidural en el 90% de los casos".

Quiero citar algunas cosas que se dicen en el Articulo, para que quien lea esto comprenda un poco la posición de aquellos que defendemos el parto respetado y el parto natural.

El Dr. Augusto Navarro, responsable de anestesiologia del Servet, explica varias cosas:

  • "La epidural no se le niega a nadie",
Creo que este comentario tiene que ver con que algunas mujeres que llegan en casi dilatación completa se quejan de que no tuvieron epidural. En este sentido Dr. Navarro explica

  • "en el 7% de los casos es imposible aplicar este tratamiento a las mujeres porque tienen partos rápidos, de menos de una hora, lo que imposibilita su aplicación. [...] Se pone el gotero a la mujer, se monitoriza al niño, se le pone el gotero, la inyección... Se requieren al menos de 40 a 50 minutos y, en este porcentaje, muchas dan a luz en 15 o 20 minutos"
Pues, si habría que explicar varias cosas:




















No hay mujeres que den a luz en
15 o 20 minutos. El parto normal de una mujer primipara dura de media unas 12 horas. Pueden ser 8 o 22 horas y seguiría siendo un parto normal. Lo que sucede es que muchas mujeres no sienten las contracciones como dolorosas, pueden sentirlas como molestas, y acuden al hospital cuando la fase "dolorosa" del parto ya casi ha culminado (¡¡ Muchas no se han enterado de que están de parto !!)y solo tienen por delante el expulsivo. Es entonces cuando la epidural ya es innecesaria y además no surte efecto porque el expulsivo es la fase más rápida (generalmente menos de una hora aunque puede durar hora y media o 2 horas).

Y otro punto importante es: No, no se le niega a nadie; pero SI, si se presiona a muchas para que se la pongan, aunque no la deseen. Y esto tiene que ver con algo que dice el Dr. Navarro, una idea peligrosa, asumida socialmente y por la propia medicina que implica una verdadera violencia contra la mujer:

  • "El sufrimiento del parto es soportable para el 15% de las mujeres, imposible de aguantar para otro 15% y más que doloroso para la población femenina restante, la mayoritaria. Solo en casos extrañísimos se puede aspirar a un parto sin dolor de forma natural."
Claro, que el Dr. Navarro es Anestesiologo, no obstetra. Y aunque lo fuera la gran mayoría de los obstetras actuales no conoce la fisiología normal de un parto natural. El sufrimiento del parto es consecuencia, no del dolor, si no del trato que se ha dado durante décadas a la mujer, tratada como objeto pasivo de un proceso que es suyo, y del que se apropian terceras personas. Ser observada, estar en un ambiente con ruidos, hacer hablar a la mujer, la posicón de litotomia, la inmovilidad, y la falta de intimidad son los factores que han convertido el parto en un proceso doloroso y con gran sufrimiento.

El dolor de un parto natural, como relatan las mujeres que lo han tenido, es perfectamente soportable, tiene una función importante en la formación adecuada del vinculo madre-hijo, y se termina. Mientras que el sufrimiento generado por el manejo tradicional de la mujer en el parto hospitalario conlleva un sufrimiento más profundo que afecta al plano emocional de la mujer y a su vinculo con su bebe, y cuyas consecuencias pueden durar toda la vida.

  • "Solo en casos extrañísimos se puede aspirar a un parto sin dolor de forma natural. Y, dentro de esta horquilla, existen numerosos factores que pueden potencian o alivian el dolor, como las experiencias previas de la mujer o su sensibilidad al dolor por su carga genética. Por eso una de las principales prioridades del centro hospitalario fue extender la uso de la epidural, un sistema, indica Navarro, "muy eficaz en el control del dolor"
La primera frase "Solo en casos extrañísimos se puede aspirar a un parto sin dolor de forma natural" es falsa. En honor a la verdad no lo es, pero si el sentido que le quiere dar. En un parto natural suele haber dolor (en la mayoria de los casos, no siempre), pero también hay endorfinas y un ambiente apropiado. Así que la mujer que pare de forma natural, tiene una percepción del dolor muy diferente, (llevadero, pasajero, y para nada traumático) a la idea que se proyecta a las mujeres.


Claro que habría que ver lo que entiende el Dr. Navarro por Parto Natural (seguramente parto vaginal o probablemente un parto normal hospitalario). El resto del párrafo (o todo según su concepto de "parto natural") es cierto.

Porque lo que el Dr. Navarro conoce de los "partos naturales" se reduce a la experiencia hospitalaria. Y hasta hace un par de añitos los NINGUN parto hospitalario era natural. Desde hace dos años alguno, pocos, lo son casi por completo.

Lo que si condiciona el dolor de la mujer es el ambiente del parto (intimidad, penumbra, tranquilidad), la libertad de movimientos, un acompañamiento, silencioso respetuoso, deseado y respeto al proceso natural del parto y a sus ritmos. En estas circunstancias, las mujeres no necesitan epidural (dicho por aquellas que han tenido un parto natural o un parto muy respetado en el hospital).

  • "Gracias a la implantación de la epidural se ha conseguido reducir a la mínima expresión --apenas un 0,18%-- la anestesia general en los partos, que suponía multiplicar por veinte el riesgo para la parturienta."
Autenticamente cierto, y aquí radica el verdadero interés de la analgesia epidural, antes que tener que utilizar una analgesia general, bendita sea. Porque realmente reduce riesgos muy importantes, y reales.

Por eso la Epidural es importante y necesaria, por eso y por otro motivo: Respeto. Pensemos lo que pensemos los partidarios del parto natural, antes que serlo del parto natural lo somos del parto respetado. Y si una mujer quiere la epidural, por supuesto ha de tenerla disponible.

Pero claro, creo que el Dr. Navarro y yo coincidiriamos en algo. Es necesario que la mujer este informada bien de las consecuencias de la epidural. La cuestión es QUE información

Porque al Dr. Navarro le interesan, según expresa en el articulo, los beneficios, y las contraindicaciones que puedan afectar al trabajo o a la idea mencionada antes de que "No se le niega a nadie la epidural". Le conviene dar la explicación, para que las mujeres al las que no se la pusieron por no ser adecuado, lo sepan, y se sepa que su actuación es correcta.

Pero a mi me gustaría que también se hablara de los efectos de la epidural que pueden tener sobre el parto, demostrados científicamente: aumenta el riesgo de parto instrumental y cesáreas, aumenta por lo tanto el riesgo de separación madre-bebe, que tiene gran impacto sobre el vinculo madre-hijo y aumenta la posibilidad de fracaso de lactancia materna.

  • "Solo el 1% no quiere la epidural porque, por diferentes motivos, prefiere un parto natural. Y termina el parto. Porque este porcentaje se amplía al 5% al comenzar los primeros dolores, pero cuando el nivel de dilatación alcanza los 5 centímetros, la mayor parte de ellas la acaba pidiendo."
Esta frase es clave para comprender la violencia que ejerce la ignorancia de estos profesionales. Es habitual que la mujer que no quiere epidural se vea presionada a ponérsela, se tenga que escuchar frases del timo "otra del parto natural", "mira una que no quiere la epidural", "ya veras como te la acabas poniendo". Y en el mejor de los casos "seguro que no la quieres, seguro, mira que ta ahorras el dolor". Con estas actitudes se condiciona el parto, la mujer acaba cediendo porque tiene a su alrededor un ambiente hostil en un momento en el que lo que necesita es apoyo y respeto a sus decisiones, y no critica, agresión verbal, o desprecio.

"La mayor parte de ellas la acaba pidiendo" porque no las dejan en paz. Pero para ello hay que estar de parte de la mujer, y no de prejuicios y falsas creencias basadas en la ignorancia.

Asi que, deberian revisar esa formación para dar una información completa y que las madres realmente puedan decidir lo que desean hacer.

Articulos Relacionados:
Bebes y Más: Ventajas y desventajas de la Epidural
20 Minutos: El mál manejo de la Epidural incrementa el riesgo de Cesáreas

En este Blog:






Enlace

lunes, 11 de enero de 2010

Michel Odent en Zaragoza

La Asociación Cientifica de Matronas de Aragón organiza la charla "Nacimiento y Salud Primal" del obstetra Michel Odent, uno de los mayores defensores del parto natural.


La charla tendrá lugar el 26 de Enero en la Facultad de Medicina de la Universidad de Zaragoza. De 17 a 19 horas en el aula 8 del Edificio B. La entrada es libre hasta completar Aforo.

Colaboran con la organización de la charla, el Master de Ciencias de la Enfermeria y Ciencias de la Salud de la Universidad de Zaragoza y la asociación Via Lactea.

lunes, 12 de octubre de 2009

Sillón de parto en el Servet: ¿La definitiva?

El dia 11 de Octubre sale publicado en el Heraldo de Aragón la siguiente noticia:




















"Un parto a la carta, más "cómodo" y humanizado. Con ese objetivo, el Hospital Miguel Servet de Zaragoza ha adquirido una nueva camilla con diferentes posiciones para aquellas mujeres que decidan tener a su hijo de la manera más "natural" posible, sin ninguna medicación ni epidural."

De entrada, comentar que a ver si esta vez es cierto (ver aqui) y a continuación, quisiera comentar algo sobre el titular:

1. Las mujeres que quieren un parto natural, suelen hacer el parto en casa, por que en el hospital el parto no suele ser natural. La camilla favorece el parto y es una gran opción para un parto "respetado" o "humanizado", mejor dicho ,es la opción mínima respetuosa para un parto hospitalario en pleno siglo XXI, 20 años con retraso frente a otros paises europeo. Es una buena noticia para aquellas mujeres que no desean una medicalización rutinaria y un parto no medicalizado. Pero por supuesto es una buena opción para cualquier mujer (el propio articulo habla de ello)

2. El titular da a entender que un parto natural es un parto sin epidural. Noooo, para que el parto sea natural, efectivamente, no ha de haber epidural; pero esto es solo uno de las muchas cosas que requiere un parto natural: Intimidad, silencio, penumbra, respeto, poca gente, espontaneidad, libertad de movimientos (en una sillon de parto, tan magnifico como este, también esta muy limitada dicha libertad), y no medicalización, claro, ...

El primer parrafo es más acertado al matizar: "... para aquellas mujeres que decidan tener a su hijo de la manera más "natural" posible ..."


"Lo más 'natural' posible"
en un hospital español (con excepciones) sigue siendo insuficiente para quien desea un parto natural.

Pero entremos en materia:

  • La camilla esta muy bien, y el objetivo deberia ser tener camillas para las mujeres que NO OPTAN por un parto natural, de hecho para todas. Es un mínimo que ninguna mujer rechazaria, se ponga la epidural o no, ya que facilita el parto siempre y disminuye riesgos. De hecho el articulo habla de que así será. Pero, entonces, ¿Priorizaran a las que desean un parto natural? o ¿se dará el caso de que una mujer que preferiria una cesarea programada acabe en el sillón, mientras que otra que quiere un parto "lo más natural posible" acabe en posición de litotomia?. Y otra duda, ¿Es justo que se beneficien unas mujeres si y otras no?. Sr. Tobajas. "de perdidos, al rio" sustituya TODOS los "potros" obstetricos por sillones de parto, .... si tiene dinero para ello, claro ...

  • En cuanto a los comentarios sobre los planes de parto del Dr. Tobajas, quiza a es debido a unos cuantos casos de mujeres "maltratadas" (lo pongo entre comillas pero realmente ellas se sintieron así MALTRATADAS), que se sintieron CASTIGADAS o bién por haber presentado un plan de parto, o bien por haber llegado al hospital despues de no progresar su parto en casa. Desde entonces yo ya no recomiendo explicitamente la presentación de un plan de parto y desde varios colectivos de zaragoza (ciertas matronas, preparaciones al parto, etc) se ha recomendado no llevarlo, o llevarlo encima y enseñarlo solo si percibian que el personal era respetuoso con sus preferencias. Estoy convencido de que el doctor Tobajas y el doctor Castán desconocen estas situaciones, (de hecho dos de estos casos tuvieron lugar durante las vacaciones del Dr. Castán el año pasado). Si ellos lo desean puedo presentarles a alguna de las mujeres que pasaron por esta situación. Estoy convencido de que podrán encontrar un aumento de planes de parto a partir de Noviembre de 2007 y una disminución a partir de verano de 2008. Además habria que descartar los partos en casa y aquellos casos que dado el temor (por experiencias previas) a caer en manos de profesionales no respetuosos, optan por acudir a otro centro hospitalario más respetuoso.
  • Sobre el uso de las Fitball ("balones gigantes"). Conozco casos de su utilización, ya que el hospital tiene desde hace dos años más o menos. Pero ¿se usan? Que yo sepa depende de las matronas que asisten el parto y de que el personal medico sea favorable a ello o no. ¿Por que no las ponen en todas las salas de dilatación, hinchadas, y listas para su uso, para que cuando la mujer la vea, pida usarla, o bien pregunte para que tenga la opción?
  • Lo que me ha causuado mucha risa es que "en colaboración con ingenieros industriales, tiene un proyecto pendiente todavía por desarrollar para poder poner música a las parturientas. "A cada persona le podrías poner una melodía diferente, la que se demuestra que le relaja". Bueno, esto deja patente por que la muchos de los obstetras / gestores / politicos nunca entederan las autenticas necesidades de una mujer. En vez de gastarse pasta en implementar un sistema con ingenieros industriales, basta con que la mujer se traiga de casa la musica con la que se a preparado el parto, o simplemente la que ella sabe que le gusta y le relaja. De nuevo un acto de sutil violencia, donde el mensaje "¡¡que sabran ellas lo que necesitan!! ¡¡nosotros si estamos preparados para obrar adecuadamente!!"
En conclusión, se agradecen los sillones de parto, serán muy positivos (para quien pueda usarlos, claro). Es muy positiva la inteción de facilitar las preferencias personales de aquellas mujeres que quieren un parto menos melicadizado o "más natural".

Sin embargo lo esencial no es esto. Lo esencial es el respeto, y después el ambiente y el acompañamiento adecuados.

De cualquier forma, habrá que ver si realmente esta noticia por fin tiene cumplimiento (recordemos que ya lo anunciaban en Diciembre), asÍ lo parece, por el primer comentario a la noticia en el heraldo.

Fuente: Heraldo de Aragón


Noticias Relacionadas

Articulos Relacionados:

miércoles, 15 de julio de 2009

Plan de Parto del Servet

El Hospital Materno-Infantil del Servet tiene un Plan de Parto. La propuesta podeis encontrarla en la web que os comentaba en el articulo anterior.

A continuación voy a comentar con mi opinión cada uno de los puntos del plan de parto que el Hospital Universitario Miguel Servet propone para lo que denominan “Parto de bajo riesgo”.


En Azul el texto del plan de parto y en verde mis comentarios. Espero que sirva para que los profesionales que plantean este plan tengan nuestra perspectiva y sirva para mejorar los procesos. Como siempre hay critica, pero se pretende que sea constructiva. En ocasiones hago referencia a “profesionales” o actitudes que pienso sinceramente que perjudican sus propios objetivos.

Paso a ello. Podeis encontrara la ubicación original de este plan de parto aquí, en fecha 15 de Julio de 2009.

Texto del HUMS y Comentarios al mismo


PARTO de BAJO RIESGO:


Pretendemos que el desarrollo de su parto sea lo mas natural posible. Los cuidados que le planteamos, se basan en los propuestos por las Sociedades Científicas, el Ministerio de Sanidad, el Departamento de Sanidad y Consumo de Aragón y el Servicio Aragonés de Salud, avalado además por nuestra experiencia de mas de 35 de años al servicio a la población aragonesa
Priorizamos en la asistencia, en primer lugar, su seguridad y la de su hijo, intentando al mismo tiempo desarrollar un proceso natural a los efectos de que su vivencia del parto sea lo mas gratificante posible.
Los siguientes puntos se orientan hacia un proceso de PARTO DE BAJO RIESGO, es decir, sin complicaciones previsibles para usted y su hijo.
En el caso de que dicha situación se modifique, el personal que está asignado a la atención de su parto, le explicará el problema surgido y le expondrá las medidas mas adecuadas para minimizar un posible mal resultado materno y/o fetal.
Le recomendamos que en dicha situación se deje asesorar por los profesionales que la estén atendiendo.

De forma general, en los PARTOS DE BAJO RIESGO se plantean las siguientes actuaciones:


1- No se va a realizar rasurado del periné de forma sistemática. Tan solo en el caso que sea necesario aplicar alguna técnica tocúrgica (Ventosa o Fórceps), se procederá a un rasurado selectivo de la zona de la episiotomía.

Lo encuentro lógico. Si verdaderamente es necesario usar instrumental, es lo adecuado. De cualquier manera esto no es nada novedoso hace mucho tiempo que no rasuran por rutina.

2- No se pondrá enema rectal de forma sistemática; tan solo en el caso de que Vd. Lo desee.
y
3- No se realizará sondaje vesical de rutina.
Estos dos puntos tampoco son nuevos, es algo ya asumido desde hace tiempo.


4- Tendrá libertad de movimiento y postura para favorecer la evolución natural del parto.

Este es un punto clave. Con que tan solo respetaran esto y el ambiente apropiado, verían las ventajas. Pero me cuesta creerlo, ya que por rutina, ponen el gotero de oxitocina y casi fuerzan la epidural (si dices que no la quieres, hacen lo posible por que te la pongas). Esto implica inmovilización en la cama: Un gotero de Oxitocina, otro de suero salino para compensar el riesgo de hipotensión por la epidural, y el cateter de la epidural, además del monitor. IMPOSIBLE.

Tan solo si la madre expresa el deseo de que no se le induzca o estimule el parto, y que no se le ponga analgesia, y esto se respete, tan solo en ese caso es posible la libertad de movimiento. Y sabemos que de momento son pocos los profesionales que respetan y favorecen esas elecciones de la madre, aunque aumentan.

5- Se procederá a romper la Bolsa Amniótica lo más tardíamente posible siempre que el tiempo de dilatación se encuentre dentro de los estándares de normalidad o no sea preciso el control fetal directo.

Punto negativo. No hay que romper la bolsa. Lo de los tiempos de dilatación estándares es como decir que harán lo de siempre: No respetar los tiempos de dilatación de la madre y crear un ambiente de prisas y precipitación. Además hace ya tiempo que se sabe que romper la bolsa NO acelera el parto y SI aumenta el dolor, además de perturbar el proceso natural al someter a la madre a una práctica agresiva, que evita una vivencia gratificante.

En cuanto al control fetal directo, pues en ese caso, evidentemente, hay que romper la bolsa. Pero estamos en lo de siempre. ¿Se decide control fetal directo ante una evidencia suficiente de perdida de bienestar fetal, o se precipita la decisión por las prisas, nervios, o prejuicios del personal que asiste el parto?

6- Acompañamiento: Puede tener como acompañante a la persona que Vd. elija durante el proceso de dilatación y parto. Dicho acompañante colaborará en todo momento con el personal que tiene a su cargo el cuidado del proceso, siguiendo en todo momento las indicaciones que se le den. En ningún caso puede desarrollar actividad clínica. En el caso de parto instrumental o cesárea, el acompañante no podrá permanecer en el área quirúrgica.
Las salas de dilatación son individuales; hay ocasiones que por la saturación de parturientas tendrá que compartir dicha sala con otra gestante. En dicha situación no podrá haber acompañantes por problemas de espacio y movilidad del personal asignado a su cuidado.


¿Un acompañante realizando actividad clínica? ¡Como no sea un colega! ¿Y en tal caso que temen? ¿una denuncia cualificada por mala praxis? (Si la cago, mejor que no me vea alguien que entienda). Recomendaría tranquilidad, si partimos de miedos para evitar acompañamientos, ya hemos fallado de entrada. Los miedos no han de entrar en la sala de dilatación ni en el paritorio.

Si se refieren a Doulas: NO realizan actividad clínica, y son beneficiosas para la madre y el desarrollo del parto, salvo que quien atienda el parto, no las trague, en tal caso que se abstenga de atender ese parto.

lCualquier pareja colaboraría con el personal. Hace más falta que el personal considere, además de a la mujer, a la pareja y le mantenga convenientemente informado, especialmente en caso de problemas.

En cuanto a los partos intrumentales o cesareas, de momento, en este punto parece que es mucho pedir, pero las experiencias en los Hospitales Amigos de los Niños, la presencia del acompañamiento en quirofano ha sido altamente beneficioso, siempre que sea voluntad y deseo de la madre. Comprendo que una pareja nerviosa pueda resultar un obstáculo, pero si se tomaran en serio los planes de parto y se hablara con las parejas de sus deseos antes del parto la cosa podría ser muy positiva. Creo que tienen, de nuevo, miedo.


¿Problemas de espacio? ¡Cierto!, ¡¡el acompañante ocupa muuuuchooooo espacio!!. Bastaría con lo dicho anteriormente y de que en una entrevista previa indicar a la pareja como puede evitar ser un obstáculo en el camino de los profesionales. Donde colocarse, realizar una visita previa a las instalaciones, (aunque sea virtual)...


7- Intimidad. Se procurará que sean atendidas por el mismo personal, teniendo en cuenta que puede cambiar a lo largo de su parto, dependiendo del turno laboral.

Perfecto. Pero si hablamos de parto normal, no es necesario que la matrona llame por ejemplo al anestesista para que “convenzca” a la madre de ponerse la epidural. En un parto normal basta con una matrona. En cuanto a los turnos, estaría bien que de forma respetuosa las matronas llegaran se presentaran y se pusieran a disposición de la madre y evitar formas de abordaje invasivas y bruscas. Igualmente al despedirse. La mayoría de las matronas lo hacen, pero NO TODAS.

Por otro lado, algunos médicos con afán de control, o con nervios, o que vienen de una urgencia, o simplemente por que su trabajo se centra en los problemas y no la consecución de un proceso natural, deberían abstenerse de interferir en un parto normal que no necesita de sus servicios obstetricos, ya que esto puede perturbar el ambiente, que no solo debe ser intimo, sino también RELAJADO, SILENCIOSO y en SEMIOSCURIDAD para obtener los mejores resultados. Confíen en las Matronas, si es necesaria la presencia de un médico ellas les avisaran, no son médicos pero son PROFESIONALES.

Durante la dilatación

8- Control fetal: Preferimos la monitorización continua y/o interna, dependiendo de la situación de bienestar fetal. Se podrá valorar la monitorización discontinua según los recursos existentes.

Veamos, si estamos hablado de parto normal, la monitorización interna debe descartarse de entrada, ya que en tal caso convertimos un parto normal en un parto medicalizado sin necesidad. Entiendo que prefieran la monitorización continua, pero esto también limita la libertad de movimiento. Se sabe que el monitor fetal tiende a usarse al revés: en vez de para detectar necesidad de intervención, para justificar la práctica medica (adecuada o no) en caso de que surja un problema. Debería ser elección de la madre o en todo caso usarse cuando la cantidad de matronas disponibles no sea la suficiente para atender el numero de partos con monitorización discontinua. ¡¡Hasta un partidario del parto natural como yo comprende esto!!

9- Alimentación intraparto: Podrá tomar bebidas ligeras durante su dilatación.
No está mal para empezar, si se cumple. Pediria a los anestesistas que fueran un poquito más comprensivos y a los obstetras que empiecen a tomarse en serio que el parto natural y que sus condiciones reducen problemas. Si los obstetras empiezan a verlo, los anestesistas empezarán a notarlo. Y quizá hasta permitan ingestas solidas discretas.

10- Venoclisis: Durante su estancia en dilatación, se le pondrá una branula heparinizada por si surgiera una emergencia, a los efectos de poder aplicar las medidas precisas sin pérdida de tiempo.

Me parece prudente. La interferencia en el proceso es minima y dura un instante.


11- Oxitocina: No se aplicará de rutina. En el caso de que sea precisa, se le explicara la circunstancia que obliga a su aplicación.

Punto Vital. Comentarios; ¡¡ a ver si es cierto y verdaderamente no se aplica por rutina!! . A ver que se considera como “preciso” y a ver si de verdad se explica.

Lo verdaderamente bueno seria que si a pesar de la explicación de esas circustancias, la madre desea seguir intentando que sus hormonas naturales hagan el trabajo y que se le conceda el tiempo y la tranquilidad para poder hacerlo, se atienda su solicitud (o la de su pareja, si la madre lo ha expresado previamente y no está para ser perturbada, ya que normalmente las intervenciones del personal, aunque sean muy cuidadosas pueden perturbar el ambiente adecuado para que la oxitocina natural sea segregada adecuadamente). Se que hay obstetras del Servet que actuan de esta forma cuando la madre lo pide. Gracias.


12- Analgesia/Anestesia: No se realiza de forma sistemática; tan solo en el caso que Vd. lo desee. Previamente la matrona de su Centro de Salud le habrán informado de las técnicas implementadas en el Hospital, así como de sus ventajas e inconvenientes.
Actualmente, cuando alcance las condiciones adecuadas de dilatación y dinámica, se le ofertará analgesia epidural.
En el caso de solicitar dicho tipo de analgesia, el periodo de dilatación se considera como de alto riesgo, ya que hay que aplicar otro tipo de medidas de control materno y fetal imprescindibles en este tipo de analgesia.

Con que, realmente, se respetara el deseo de la madre y no se le “intentara convencer” de lo contrario, seria un gran paso. Para una madre que opta por no ponerse anestesia y que no ha parido nunca (y aunque haya parido anteriormente) el ambiente social y hospitalario a favor de la epidural condiciona su voluntad y resulta fácil conseguir que la madre consienta la epidural, dado su estado hormonal, si se la “presiona” aunque sea amablemente.

Es necesario abandonar el prejuicio de que el dolor de un parto es traumatico y de que es mejor no sentir dolor. Solo una mujer que ha parido de forma natural es capaz de tener un referente de lo que es el dolor de un parto. Y hace décadas que la mayoría de los partos no son naturales. Con lo cuales son pocas las mujeres, médicos y matronas que tiene un referente real de esa circunstancia.

Lo que hace sufrir a una mujer en su parto es su manipulación, la indefensión, la impotencia de no poder hacer nada, … a veces curiosamente lo achacan al dolor físico AUN EN PRESENCIA DE EPIDURAL EFECTIVA.

Mi recomendación es que a una madre que ha expresado su deseo de no usar analgesia, no se le ofrezca en ningún momento la posibilidad (si en la preparación al parto, pero no en pleno proceso, si ella la quier la pedirá), pero se este atento a que pueda cambiar de opinión.

Aun en este caso probablemente con amabilidad y apoyo a la decisión previa de la madre y si las circunstancias del parto siguen siendo normales, pienso que lo adecuado es animar a la madre e informarle del progreso del parto para que se lo vuelva a replantear. ¡¡ Quizá se anime y decida seguir adelante sin la analgesia !!.

Por último, si finalmente la madre pide la epidural, lo correcto y respetuoso es no mofarse, ni burlase de su intención de no ponersela y no hacer los típicos comentarios despectivos (“al final todas os la poneis”, “ja, ja parto natural queria esta”, … probablemente la actitud del que se mofa ha sido la fundamental para que la mujer haya cedido.

Quiero destacar el ultimo párrafo del este punto del plan de parto de HUMSO: En el caso de solicitar dicho tipo de analgesia, el periodo de dilatación se considera como de alto riesgo, ya que hay que aplicar otro tipo de medidas de control materno y fetal imprescindibles en este tipo de analgesia. Razón de enorme peso para favorecer un proceso relajado a la madre que no desea la epidural y apoyarla en la decisión, además del incremento de partos instrumentales que supone su uso.



Durante el expulsivo y alumbramiento


13- Duración: Se deja evolucionar de forma natural el expulsivo mientras el parto progrese adecuadamente. En el caso que se detecte alguna alteración fetal o materna, se procederá a aplicar las técnicas tocúrgicas precisas para minimizar dicho riesgo.

Para que esta medida sea adecuada ha de haberse proporcionado a la mujer el ambiente adecuado y la libertad de movimientos y cambio de posición espontanea. Si ponemos a la mujer en el “potro obstetrico” difícilmente el parto podrá progresar adecuadamente y más fácilmente surgirán las alteraciones que lleven a un parto instrumental. El uso de sillones o camas de parto puede facilitar un expulsivo pero lo idóneo es la libertad de movimientos y el cambio espontaneo de posición de la mujer.

Soy consciente de que el personal no esta entrenado y seguro en un parto donde la mujer adopta libremente la posición. Pero seria valiente y responsable dar el paso en los casos en los que la mujer expresamente lo pida, y creo que serviría de gran utilidad al personal de maternidad tener la oportunidad de observar esto (en la distancia y sin perturbar la intimidad del momento)

14- No se realiza Episiotomía de forma sistemática. En el caso que el personal asignado a su asistencia consideré que hay un riesgo de desgarro perineal, se le informará previamente a su realización.

Tan solo el hecho de que la Episiotomia sea verdaderamente selectiva, y de informar (si de verdad se hace) es importante. Pero de nuevo si se proporciona a la madre las condiciones antes comentadas, en particular libertad de movimiento y posición, unido a protección del periné adecuada (paños calientes, etc) el número de “Episios” se reduciría de forma importante.


15- Posición de parto: Actualmente, el parto se realiza en mesa de parto. En el momento que se realicen las obras necesarias para la modificación de las salas de parto y se incorpore nuevo material asistencial, podrá elegir posturas más adecuadas a sus circunstancias.

Si esto es realmente cierto, seria importantisimo. Pero quiero recordar que esto es posible sin “nuevo material asistencial” y con espacio reducido. De hecho el espacio reducido parece ser importante para un desarrollo óptimo de un parto natural (ver articulo). Creo que si no se usan avances técnologicos y se gasta dinero, gran parte del personal hospitalario no adquiere la seguridad que necesitan para abordar el parto. Bastaría con lo que he indicado en el comentario al punto 13 del plan de parto.

16- Pinzamiento del cordón umbilical: El cordón se pinza en el momento que deja de latir. Si desea hacer donación de sangre de cordón, infórmese previamente en su Centro de Especialidades.

Fantastico, no hay razones, en un parto normal, para hacerlo antes. Y si multitud de ventajas.

17- Acogida al recién nacido: Inmediatamente en el momento del parto y si no hay alguna circunstancia pediátrica que lo impida, el niño estará en intimo contacto con la madre hasta la salida de la Maternidad.

En este centro, apostamos por favorecer la lactancia natural, se le prestará el apoyo necesario para el inicio precoz de la misma.
Durante el curso de su embarazo, habrá sido informada por su comadrona de las circunstancias de la lactancia natural.
De cualquier modo, puede recabar información y apoyo durante toda su estancia en Maternidad.


Me cuesta creer que sea cierto hasta que no se forme a TODO el personal, y se eliminen las tetinas, que aunque prohibidas en la teoría, existen en la práctica. El exceso de celo pediátrico en cuanto al peso, los lavados al bebé, darles chupetes, llevarse al bebe sin consentimiento materno por una orden pediátrica no consentida, la falta de calidad en muchas preparaciones al parto sobre la lactancia, siguen estando a la orden del día. Si parece que que en paritorio y despertar la cosa va bien. Pero no se puede decir lo mismo de la estancia postparto, según me relatan madres recientes.

Es importante que entiendan que en el curso de su parto puede haber limitaciones o pueden surgir complicaciones que impidan la aplicación de los puntos anteriores. En todo momento serán informados de dichas circunstancias.

Por supuesto, y cualquier partidaria del parto natural convenientemente informada de las circunstancias, de dejara asesorar por el personal. No lo hará, si se ve forzada, increpada, violentada o no respetada.


Complicaciones y/o riesgos y fracasos: Si bien el parto es un hecho biológico que puede transcurrir sin dificultades, a veces se presentan complicaciones tanto maternas como fetales, de forma inesperada y en ocasiones imprevisibles, que exigen la puesta en marcha de tratamientos, procedimientos o recursos adecuados a la anomalía detectada, transformándose el parto normal en un parto anormal o distócico.

Completamente de acuerdo y en estos casos, cualquier partidaria del parto natural debidamente informada de las circunstancias deseará ponerse en manos de los profesionales médicos. Tenemos una muy buena obstetricia, y en este hospital especialmente. Desde aquí solo cuestionamos el intervencionismo innecesario.


Las complicaciones más importantes son:
1. Riesgo de pérdida del bienestar fetal.

De acuerdo siempre que no se valore a la ligera y desde una perspectiva de miedo o nerviosismo. Si no puede, como ocurre con frecuencia, intervenirse innecesariamente, pensando en el interés propio y no tanto en el del feto.

2. Prolapso de cordón tras la rotura de la bolsa amniótica, que pone en grave peligro la vida fetal.

Otra razón para no romper la bolsa.

3. Infección materna y/o fetal.

4. Trastornos hemorrágicos y/o de la coagulación que pueden llevar a hacer necesaria la transfusión, intraparto y posparto.

Cuidando el ambiente, la posición libre, evitando la litotomia, y favoreciendo el amamantamiento inmediato estos riesgos se reducen notablemente.

5. Hematomas en el aparato genital.

6. Lesiones y desgarros del canal del parto (cervicales, vaginales, vulvares, ocasionalmente de la vejiga urinaria, lesión uretral y/o del esfínter anal y recto, incluso rotura uterina, complicación ésta muy grave).


Si, pero, en cuanto a desgarros vaginales y vulvares, todos los estudios modernos (incluido uno realizado en elServet) concuerdan en que los desgarros espontáneos no suelen pasar de tipo II. La episiotomia es de tipo III aunque sea encaminada, y lo que los médicos alarmistas llaman “explosión perineal” (desgarro de tipo IV) se produce en presencia de Episiotomia o por condiciones patológicas previas y nunca espontáneamente en un periné sano.


7. Complicaciones debidas a la alteración en las contracciones uterinas, al tamaño del feto, a la mala posición de éste o a alteraciones anatómicas de la madre. Falta de progresión normal del parto. Dificultades en la extracción del feto.

Insisto en que proporcionando las condiciones adecuadas y el respeto a la madre, estas complicaciones se reducirán. Pero esto no podrá ser comprobado si no se le da una oportunidad a lo que hoy ya es evidencia científica.


8. Shock obstétrico. Shock hipovolémico y/o embolia de líquido amniótico y/o coagulación intravascular diseminada.

9. Existe un riesgo excepcional de mortalidad materna actualmente estimado en España en 5 de cada 100.000 nacidos vivos, en parte debido a patología previa de la madre.

La aparición de alguna de estas complicaciones obliga a finalizar o acortar el parto de inmediato, siendo necesaria la práctica de una intervención obstétrica (cesárea o extracción vaginal del feto, instrumentado con ventosa, espátulas o fórceps), con el propósito de salvaguardar la vida y la salud de la madre y/o del feto. Estas intervenciones llevan implícitos, tanto por la propia técnica como por la situación vital materno-fetal, algunos riesgos, efectos secundarios y complicaciones que pueden requerir tratamientos complementarios.


Me parece importante y positivo que se mencione esto ya que refuerza la necesidad de cuidar el proceso natural para evitar los riesgos inherentes al parto instrumental y tratamientos. Es bastante conocido lesiones por forceps en cabeza, u hombros, como la afectación de plexos nerviosos que no se diagnostican (en algunos casos), y que impiden una rehabilitación adecuada del bebé condenandolo a una limitación o invalidez quizá de por vida.

En caso de que la intervención sea necesaria, ninguna partidaria del parto natural, tratada con el debido respeto denunciaría a un medico que ha hecho lo necesario para salvar un peligro para el bebé, aunque esta intervención haya conllevado un problema posterior. Informar adecuada y verazmente de lo sucedido, se agradecería, ya que permite buscar soluciones al problema.

Estoy convencido que del respeto y la comprensión nacen el respeto y la compresión.

Las decisiones médicas y/o quirúrgicas a tomar durante el transcurso del parto quedan a juicio del cuadro médico, tanto por lo que respecta a su indicación como al tipo de procedimiento utilizado, si bien la paciente y su pareja o familiares en su caso, serán informados inmediatamente de los mismos.

Si, deben ser REALMENTE y VERAZMENTE informados, y se debe respetar se se opongan al tratamiento ya que es un derecho recogido por la ley de autonomía del paciente. Ningún partidario del parto natural obviaría una razón de peso bien informada, veraz y sin intención de manipular en beneficio del medico y/hospital.

Se debe confiara en los padres y ser sinceros, ellos responderán con la misma confianza.

La atención médica del parto se llevará a cabo por el equipo de profesionales (obstetras, anestesiólogos, neonatólogos, matronas, enfermeras) del Hospital con funciones específicas.

Tras cualquier intervención se explicarán a la paciente las precauciones y tratamientos a seguir y que ella se compromete a observar.


Es lo adecuado, pero de nuevo he de recordar los miedos y en ocasiones la falta de formación, que llevan a intervenciones necesarias, desinformadas y no consentidas. Se puede alimentar a un bebe con jeringa o cucharilla sin recurrir a chupetes y se puede con ayuda del hospital. Sabiendo esto cualquier intento de desanimo puede ser atroz. Conozco un médico que le dijo a una madre “no tienes leche ni para un cortado” Esto ni es profesional, ni cierto, y adolece una falta de tacto y respeto enorme. Confio en que no hay “profesionales” así en el Servet. Por cierto, esa madre amamanto a su hijo por más de dos años.

Esperamos de Vd. Y de sus familiares que nos preste su apoyo y colaboración para llevar a feliz termino el proceso de su parto, y que confíe siempre en el criterio, conocimientos y profesionalidad del personal sanitario que le atiende.

Cuentan con el apoyo y colaboración, pero les pedimos correspondencia real, y no solo en palabras o escritos. Confiaremos siempre en el criterio y profesionalidad de cualquier personal sanitario que sea respetuoso a su vez con los padres sus deseos, sus preferencias, sus pensamientos y sus sentimientos.

El apoyo, la confianza, la colaboración y el respeto han de ser mutuos. Sabemos que es la intención de su centro. Pero detrás de todo profesional hay una persona, y hay circunstancias y existen personas o entre los “profesionales” que o bien abusan de su posición de poder o bien pierden la perspectiva en un momento dado.

Todos estos cambios darán frutos positivos para todos nosotros si se nos tiene en cuenta a las madre y padres y no se nos ve como objetos pasivos que deben cumplir las normas. Somos las personas a las que prestan su servicio, cuidarnos y respetarnos deberia ser su vocación, frente a actitudes recriminadoras, impositivas, o coercitivas que con demasiada frecuencia se dan.


En nombre del todo el personal que participa en su asistencia

En nombre de muchas personas, mujeres y sus parejas, que desean el mejor parto para su bebe y ellas mismas, gracias por leer estos comentarios. Como ven nosotros prestamos atención a sus iniciativas y su afan de mejora. Esperamos sinceramente encontrar puntos y foros de encuentro con ustedes.



Dr JJTobajas
Jefe de Servicio de Obstetricia del Hospital Universitario Miguel Servet Zaragoza


Sergio

Padre de un bebe en un hermoso parto respetado en su hospital.


Articulos Relacionados: Cambios en el Servet