Duración de la Lactancia Materna Recomendada por OMS:
MÍNIMO 2 AÑOS
Lactancia Materna adecuada desde el punto de vista biológico: (según datos antropológicos)
Hasta que el niño alcanza 1/3 de su peso de Adulto, es decir
entre 4,5 y 7 años.
Veamos que nos dicen en estos interesantes articulos 2 de los mayores expertos en lactancia materna de este país, en sendos artículos del diario El Mundo:
1. La Teoría: Carlos González. Pediatra.: "La edad normal del destete debe estar entre los 2 años y medio, y los 7"
2. La Vivencia: Desireé Sanz. Madre de 2 niñas de 4 y 8 años a las que amamanta en tandem: "El mejor regalo para mis hijas es que ellas decidan cuando quieren dejar de tomar el pecho"
Disfrutarlos.
jueves, 20 de agosto de 2009
miércoles, 19 de agosto de 2009
Entre el perro, el gato, y la gallina ...
Picoteaba un día una gallina
entre unos desperdicios de cocina
cuando le sobrevino un deseo urgente
de alzar la vista al frente
y caminar con paso vacilante
(el cuello para atrás y para adelante)
hacia un montón de paja allí dispuesto.
Cacarea, se sienta, se menea,
pica, repica, suplica, tuerce el gesto,
se levanta, se vuelve, cacarea,
puja, empuja, apretuja y pone un huevo.
Un gato, que de todo fue testigo
(aunque el suceso no era nada nuevo)
reflexiona, lamiéndose el ombligo:
"A las puertas del siglo XXI,
¡y que aún pongan los huevos de uno en uno!
"No alcanza a comprender su alma felina
que una simple gallina,
no sabiendo de ciencia, ni de oficio,
sin el auxilio de gente preparada,
ni acceso al beneficio
de la moderna técnica avanzada
esté a poner un huevo autorizada.
Se acerca el gato a un perro que dormita
al sol junto al corral
y al oído unas frases le musita
en tono coloquial:
"¿Se ha fijado, colega
en cómo pone la gallina, ciega
al peligro, sin método ni nada?
Hemos de poner fin a un sufrimiento
que hace de las gallinas instrumento
de la naturaleza desatada."
"Tiene razón", responde el aludido,
"que es la puesta una empresa complicada
para hacerla en un nido.
Hay que abrir un centro veterinario,
a modo de huevario,
en el que sea la puesta controlada
y el huevo por expertos atendido."
Buscar deciden, pues, a la gallina
que a la puesta parezca más cercana,
y resulta ser tal la Serafina.
El gato le pregunta: "Dime, hermana,
¿no notas de algún huevo la venida?"
"Nada noto" — "¡Es puesta retenida!"
"Hemos de proceder sin dilación.
Estírate para la exploración."
"¿Me siento así?" — "¡No, tonta, boca arriba!"
Procede a desplumar el perineo
(¡qué vergüenza!). "Colega, ya lo veo.
Con una lavativa
y una infusión de hormonas adecuada
habremos de inducir ahora la puesta;
y una vez dilatada,
hacer palanca con una cuchara
y recoger el huevo en una cesta."
(Hubo de dar el gato una tajada,
porque, si no, no entraba la cuchara.)
Ya se extiende la voz: ¡Por fin la ciencia
da respuesta a este problema diario!
Las gallinas, con suma diligencia
acuden al huevario.
Y es fama que de ciento que allí ponen
son las cien boca arriba desplumadas
las noventa tajadas,
las cincuenta inducidas, cuarenta
instrumentadas, y algo más de treinta
salen con un buen corte en la barriga.
Tan sólo una recela: nuestra amiga
que iniciaba esta historia.
Porque es gallina vieja, que ya ha puesto
mucho huevo en la vida, y todo esto
le huele más a esclavitud que a gloria.
¿No ha de tener mi cuento moraleja?
Hela aquí: Mujer, no seas gallina,
y si lo eres, sé gallina vieja.
Pregunta al que entusiasta te aconseja
métodos tan científicos y nuevos.
"¿Ayudas tú en verdad a la gallina,
o sólo vienes a tocar los huevos?"
(Dr. Carlos Gonzalez)
entre unos desperdicios de cocina
cuando le sobrevino un deseo urgente
de alzar la vista al frente
y caminar con paso vacilante
(el cuello para atrás y para adelante)
hacia un montón de paja allí dispuesto.
Cacarea, se sienta, se menea,
pica, repica, suplica, tuerce el gesto,
se levanta, se vuelve, cacarea,
puja, empuja, apretuja y pone un huevo.
Un gato, que de todo fue testigo
(aunque el suceso no era nada nuevo)
reflexiona, lamiéndose el ombligo:
"A las puertas del siglo XXI,
¡y que aún pongan los huevos de uno en uno!
"No alcanza a comprender su alma felina
que una simple gallina,
no sabiendo de ciencia, ni de oficio,
sin el auxilio de gente preparada,
ni acceso al beneficio
de la moderna técnica avanzada
esté a poner un huevo autorizada.
Se acerca el gato a un perro que dormita
al sol junto al corral
y al oído unas frases le musita
en tono coloquial:
"¿Se ha fijado, colega
en cómo pone la gallina, ciega
al peligro, sin método ni nada?
Hemos de poner fin a un sufrimiento
que hace de las gallinas instrumento
de la naturaleza desatada."
"Tiene razón", responde el aludido,
"que es la puesta una empresa complicada
para hacerla en un nido.
Hay que abrir un centro veterinario,
a modo de huevario,
en el que sea la puesta controlada
y el huevo por expertos atendido."
Buscar deciden, pues, a la gallina
que a la puesta parezca más cercana,
y resulta ser tal la Serafina.
El gato le pregunta: "Dime, hermana,
¿no notas de algún huevo la venida?"
"Nada noto" — "¡Es puesta retenida!"
"Hemos de proceder sin dilación.
Estírate para la exploración."
"¿Me siento así?" — "¡No, tonta, boca arriba!"
Procede a desplumar el perineo
(¡qué vergüenza!). "Colega, ya lo veo.
Con una lavativa
y una infusión de hormonas adecuada
habremos de inducir ahora la puesta;
y una vez dilatada,
hacer palanca con una cuchara
y recoger el huevo en una cesta."
(Hubo de dar el gato una tajada,
porque, si no, no entraba la cuchara.)
Ya se extiende la voz: ¡Por fin la ciencia
da respuesta a este problema diario!
Las gallinas, con suma diligencia
acuden al huevario.
Y es fama que de ciento que allí ponen
son las cien boca arriba desplumadas
las noventa tajadas,
las cincuenta inducidas, cuarenta
instrumentadas, y algo más de treinta
salen con un buen corte en la barriga.
Tan sólo una recela: nuestra amiga
que iniciaba esta historia.
Porque es gallina vieja, que ya ha puesto
mucho huevo en la vida, y todo esto
le huele más a esclavitud que a gloria.
¿No ha de tener mi cuento moraleja?
Hela aquí: Mujer, no seas gallina,
y si lo eres, sé gallina vieja.
Pregunta al que entusiasta te aconseja
métodos tan científicos y nuevos.
"¿Ayudas tú en verdad a la gallina,
o sólo vienes a tocar los huevos?"
(Dr. Carlos Gonzalez)
lunes, 17 de agosto de 2009
¿Humor? Depende de todos.
Si, es una forma de verlo con humor.
Para mi seria, en principio, humor negro. Conozco demasiadas madres destrozadas emocionalmente y con crianzas angustiosas como para tomármelo a broma.
Para algún profesional de la obstetricia puede resultar, quizá, ofensivo.
Voy a tomármelo con humor, ya que, quizá, de esta forma sea un punto de encuentro entre el profesional que podría ofenderse pero decide no tomárselo como un agravio, y los partidarios de un parto respetado, para los que estas situaciones pueden suponer una enorme violencia para la madre, la oportunidad de desdramatizarlo.
Tomemoslo con humor, y desde ahí construyamos puentes. Gracias a la web de La teta y más por descubrirme este vídeo.
Para mi seria, en principio, humor negro. Conozco demasiadas madres destrozadas emocionalmente y con crianzas angustiosas como para tomármelo a broma.
Para algún profesional de la obstetricia puede resultar, quizá, ofensivo.
Voy a tomármelo con humor, ya que, quizá, de esta forma sea un punto de encuentro entre el profesional que podría ofenderse pero decide no tomárselo como un agravio, y los partidarios de un parto respetado, para los que estas situaciones pueden suponer una enorme violencia para la madre, la oportunidad de desdramatizarlo.
Tomemoslo con humor, y desde ahí construyamos puentes. Gracias a la web de La teta y más por descubrirme este vídeo.
Tetas
Tetas, si tetas. Objeto de deseo, de comentarios de adolescentes y adultos con hormonas aceleradas, portadas de revistas, objetivo de las clinicas de estetica, "propiedad" de famosas televisivas, cine porno, vista agradable en las playas, algo más ....
Pareceria que se puede resumir mas o menos, ¿no?
Pero ¿por que las mujeres tienen tetas? ¿para exibirlas? ¿para dar gusto a los hombres? (visual, o más, si se dejan) ¿para lucir modelitos?
¿No habrá tenido la naturaleza alguna razón más para que las mujeres tengan tetas?
- Hombre, claro, son para amamantar.
- ¿cuanto tiempo?
- 3 o 4 meses.
- Jo, millones de años de evolución, para usarlas 3 o 4 meses. Cualquier hombre "usa" mas tiempo las de su novia, mujer, pareja .... Sera para eso, que se usa más.
Ahora en serio, los pechos cumplen una cierta misión biologica en cuanto a la atracción sexual y a la selección de la pareja reproductiva. Por eso nos gustan a los hombres las tetas, y por eso es un reclamo para seleccionar pareja en las mujeres según nuestra programación biologica.
Claro que esa es un función fugaz, inicial. Una vez formada la pareja, la función biologica para la que estamos programados es procrear. Crear vida. Y garantizarle las mejores condiciones de desarrollo integral y supervivencia para perpetuar la especie y la mejora de la misma. Es por ello que y cuando el bebé nace, los pechos se preparan para dar esas garantiasahi estan, dispuestas a garantizar los OPTIMOS recursos: nutrición, defensas frente a enfermedades, fortaleza, seguridad, desarrollo fisico, mental y emocional optimos. Durante largo tiempo: unos 6 o 7 años de la vida de la cria humana.
Por supuesto la realidad humana es más
compleja, además de nuestro cerebro reticular (reptil) que automatiza los instinos más elementales de supervivencia, y del cerebro mamifero (limbico) que nos proporciona la capacidad de tener emociones y sentimientos: rabia, alegria, tristeza, AMOR; además digo, tenemos nuestro neocortex cerebral, que nos da flexibilidad, pensamiento logico, razonamiento, ...
Pero si no tuvieramos nuestro cerebro mamifero seriamos como serpientes inteligentes. Saciar nuestras necesidades como robots, carentes de sentimientos, de cualquier atisbo, por ejemplo de compasión.
Y en esta sociedad despreciamos nuestro cerebro mamifero :" ¡no somos animales!". Asi que convertimos el parto en un acto violento y boicotemaos el amamantamiento.
Pues si, oiga, lo somos, somos mamiferos. Y sin nuestro cerebro mamifero para intermediar entre nuestros instintos y nuestra inteligencia, nos encaminariamos hacia la auto extinción: Guerras, catastrofes humanas, egoismo destrucivo, primarian los intereses particulares frente a las necesidades humanas, destruiriamos el ecosistema, ... para, para, .. esto me suena ...¿! acaso no lo estamos viviendo ya?!
Desde que hace casi 40 años la lactancia materna ha ido disminuyento, la mujer, el hombre, la especie humana a ido perdiendo ese eslabon mamifero necesario para "ser un ser" humano equilibrado. Hemos ido creando y aumentando ese desequilibrio convirtiendonos más en robots sin sentimientos por un lado y en "seres" que buscan la autosatisfación personal en sus más bajos instintos (sexo por sexo, dinero, poder, dominio, violencia).
Si, si, siempre ha existido. Los nobles romanos, junto con muchas culturas anteriores, privaban del calostro y por lo tanto de las primeras horas de contacto con la madre para crear individuos más agresivos que pudieran luchar en las guerras.
Pero incluso ellos sabian los enormes beneficios de la lactancia, asi que garantizado el primer paso al desapego con la madre (o quiza a enfermizas relaciones de dependencia que daban pie a conspiraciones y tramas familiares por la lucha por el "poder"), seguian potenciando el desapego materno mientras daban el mejor alimento y el resto de beneficios de la LM al bebe: Una nodriza se encargaba de amamantar a los bebes y niños hasta casi la pubertad.
Reuniendo lo mejor para un guerrero: Salud de hierro gracias a la lactancia y desprecio a las mujeres (despreciar a las mujeres es despreciar la vida en si misma) al separar la función de madre de la de nodriza (esclava a disposición del niño para alimentarlo con su leche). Así debió nacer el machismo siglos antes, con las primeras culturas guerreras.
Ahora somos más tontos que nunca. Nos perdemos los beneficios, la salud, la fortaleza. Y tenemos la inteligencia para unirlo al respeto por la vida, por la naturaleza, a traves del respeto a la infancia y la maternidad. Pero no ejercemos la inteligencia en nuestro favor, sino en nuestro "interes". Lo perdemos todo.
¿Hemos llegado al extremo? ¿La lactancia materna desaparece y con ella la esperanza de la felicidad del ser humano, individualmente y como especie?
No, por supuesto, a pesar de los esfuerzos de multinacionales de la leche de formula para bebes, la lactancia natural empieza a recuperarse y cada vez más mujeres revindican su completitud como seres humanos. Reconocen el autentico valor del sus pechos, el que les habian intentado arrebatar, prometiendoles autorealización mientras, paradogicamente, intentaban robarles su esencia.
Criar y amar. Amamantar. La sagrada capacidad de la mujer, de las hembras mamiferas, de crear vida, sostenerla y fortalecerla, el mayor poder que existe en la naturaleza: El poder del amor.
La mujer que reconoce la función primordial, (que no única dada la complejidad humana), de sus pechos, tiene en manos el poder para hacer cualquier cosa. Es una mujer segura, plena, valiosa y consciente de su valia, durante la crianza y despues de ella. Habiendo criado a un hijo ( por si misma, no por medios ajenos), que no seria capaz de hacer.
Después de este divagante rollo que me ha pasado por la cabeza, os presento una web y un blog:
No os las perdais. Mujeres orgullosas de sus tetas, principalmente por criar a sus hijos con ellas.
PD: Como a cualquier tio, me gustan las tetas. Es lo que hay. Desgraciadamente he tenido que descubrir más tarde el valor de las tetas. Nadie me sujirio jamas que sirvieran para algo tan vital.
Pareceria que se puede resumir mas o menos, ¿no?Pero ¿por que las mujeres tienen tetas? ¿para exibirlas? ¿para dar gusto a los hombres? (visual, o más, si se dejan) ¿para lucir modelitos?
¿No habrá tenido la naturaleza alguna razón más para que las mujeres tengan tetas?
- Hombre, claro, son para amamantar.
- ¿cuanto tiempo?
- 3 o 4 meses.
- Jo, millones de años de evolución, para usarlas 3 o 4 meses. Cualquier hombre "usa" mas tiempo las de su novia, mujer, pareja .... Sera para eso, que se usa más.
Ahora en serio, los pechos cumplen una cierta misión biologica en cuanto a la atracción sexual y a la selección de la pareja reproductiva. Por eso nos gustan a los hombres las tetas, y por eso es un reclamo para seleccionar pareja en las mujeres según nuestra programación biologica.
Claro que esa es un función fugaz, inicial. Una vez formada la pareja, la función biologica para la que estamos programados es procrear. Crear vida. Y garantizarle las mejores condiciones de desarrollo integral y supervivencia para perpetuar la especie y la mejora de la misma. Es por ello que y cuando el bebé nace, los pechos se preparan para dar esas garantiasahi estan, dispuestas a garantizar los OPTIMOS recursos: nutrición, defensas frente a enfermedades, fortaleza, seguridad, desarrollo fisico, mental y emocional optimos. Durante largo tiempo: unos 6 o 7 años de la vida de la cria humana.
Por supuesto la realidad humana es más
compleja, además de nuestro cerebro reticular (reptil) que automatiza los instinos más elementales de supervivencia, y del cerebro mamifero (limbico) que nos proporciona la capacidad de tener emociones y sentimientos: rabia, alegria, tristeza, AMOR; además digo, tenemos nuestro neocortex cerebral, que nos da flexibilidad, pensamiento logico, razonamiento, ...Pero si no tuvieramos nuestro cerebro mamifero seriamos como serpientes inteligentes. Saciar nuestras necesidades como robots, carentes de sentimientos, de cualquier atisbo, por ejemplo de compasión.
Y en esta sociedad despreciamos nuestro cerebro mamifero :" ¡no somos animales!". Asi que convertimos el parto en un acto violento y boicotemaos el amamantamiento.
Pues si, oiga, lo somos, somos mamiferos. Y sin nuestro cerebro mamifero para intermediar entre nuestros instintos y nuestra inteligencia, nos encaminariamos hacia la auto extinción: Guerras, catastrofes humanas, egoismo destrucivo, primarian los intereses particulares frente a las necesidades humanas, destruiriamos el ecosistema, ... para, para, .. esto me suena ...¿! acaso no lo estamos viviendo ya?!
Desde que hace casi 40 años la lactancia materna ha ido disminuyento, la mujer, el hombre, la especie humana a ido perdiendo ese eslabon mamifero necesario para "ser un ser" humano equilibrado. Hemos ido creando y aumentando ese desequilibrio convirtiendonos más en robots sin sentimientos por un lado y en "seres" que buscan la autosatisfación personal en sus más bajos instintos (sexo por sexo, dinero, poder, dominio, violencia).
Si, si, siempre ha existido. Los nobles romanos, junto con muchas culturas anteriores, privaban del calostro y por lo tanto de las primeras horas de contacto con la madre para crear individuos más agresivos que pudieran luchar en las guerras.
Pero incluso ellos sabian los enormes beneficios de la lactancia, asi que garantizado el primer paso al desapego con la madre (o quiza a enfermizas relaciones de dependencia que daban pie a conspiraciones y tramas familiares por la lucha por el "poder"), seguian potenciando el desapego materno mientras daban el mejor alimento y el resto de beneficios de la LM al bebe: Una nodriza se encargaba de amamantar a los bebes y niños hasta casi la pubertad.
Reuniendo lo mejor para un guerrero: Salud de hierro gracias a la lactancia y desprecio a las mujeres (despreciar a las mujeres es despreciar la vida en si misma) al separar la función de madre de la de nodriza (esclava a disposición del niño para alimentarlo con su leche). Así debió nacer el machismo siglos antes, con las primeras culturas guerreras.
Ahora somos más tontos que nunca. Nos perdemos los beneficios, la salud, la fortaleza. Y tenemos la inteligencia para unirlo al respeto por la vida, por la naturaleza, a traves del respeto a la infancia y la maternidad. Pero no ejercemos la inteligencia en nuestro favor, sino en nuestro "interes". Lo perdemos todo.
¿Hemos llegado al extremo? ¿La lactancia materna desaparece y con ella la esperanza de la felicidad del ser humano, individualmente y como especie?
No, por supuesto, a pesar de los esfuerzos de multinacionales de la leche de formula para bebes, la lactancia natural empieza a recuperarse y cada vez más mujeres revindican su completitud como seres humanos. Reconocen el autentico valor del sus pechos, el que les habian intentado arrebatar, prometiendoles autorealización mientras, paradogicamente, intentaban robarles su esencia.
Criar y amar. Amamantar. La sagrada capacidad de la mujer, de las hembras mamiferas, de crear vida, sostenerla y fortalecerla, el mayor poder que existe en la naturaleza: El poder del amor.
La mujer que reconoce la función primordial, (que no única dada la complejidad humana), de sus pechos, tiene en manos el poder para hacer cualquier cosa. Es una mujer segura, plena, valiosa y consciente de su valia, durante la crianza y despues de ella. Habiendo criado a un hijo ( por si misma, no por medios ajenos), que no seria capaz de hacer.
Después de este divagante rollo que me ha pasado por la cabeza, os presento una web y un blog:
No os las perdais. Mujeres orgullosas de sus tetas, principalmente por criar a sus hijos con ellas.
PD: Como a cualquier tio, me gustan las tetas. Es lo que hay. Desgraciadamente he tenido que descubrir más tarde el valor de las tetas. Nadie me sujirio jamas que sirvieran para algo tan vital.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)